[..]Deshalb diskutierten Experten schon länger darüber, wie und wo man eingefangenes CO2 speichern könnte. Eine Möglichkeit: Die Verklappung in leeren Erdgasfeldern unter der Nordsee. Das wollen Fachleute mit dem Projekt „Porthos“ in den Beneluxstaaten umsetzen, [..] weiter bei Spiegel.de
Für mich eine neue Erkenntnis. Ich habe mir die Meinung angelesen, CO2 zu verpressen sei nicht sicher.
Schlagwörter-Archiv: CO2
Problem beseitigt. CO2 einfach in den Untergrund pressen die Lösung?
Ein Artikel von Sigrid Totz 21.12.2007
CO2-Abscheidung – was ist das? Ein Interview
Die Klimadebatte ist um einige Begriffe reicher geworden, die uns auch im neuen Jahr begleiten werden: CO2-Abscheidung (oder -Sequestrierung), CO2-Speicherung, CO2-Verpressung. Klar ist: Es geht bei alledem nicht darum, CO2 zu vermeiden, sondern zu verstecken. Was genau aber ist CO2-Abscheidung? Ein Interview mit unserer Expertin Gabriela von Goerne. Quelle: greenpeace.de
CO2-Abscheidung und -Speicherung
Bei der Verbrennung kohlenstoffhaltiger Brennstoffe wie Kohle oder Erdgas entsteht Kohlendioxid, welches normalerweise über das Abgas der Anlage (z. B. eines Kohlekraftwerks) in die Atmosphäre gelangt. Kohlendioxid (CO2) ist zwar ungiftig (in nicht zu hohen Konzentrationen), aber es trägt zum Treibhauseffekt bei. Deswegen erzeugen die massenhaften Kohlendioxid-Emissionen der heutigen Energietechnologien schwerwiegende Klimagefahren. Neben der Reduktion der CO2-Erzeugung z. B. durch Umstieg auf andere Primärenergieträger (etwa erneuerbare Energie oder Kernenergie) oder durch Verminderung des Energieverbrauchs gibt es die Möglichkeit, das CO2 weitgehend aus dem Abgas einer Anlage abzuscheiden und dann unterirdisch so zu lagern (sequestrieren), dass es möglichst dauerhaft nicht in die Atmosphäre gelangen kann. Diese Technologie bezeichnet man als CCS = carbon capture and storage oder carbon capture and sequestration. Quelle: RP-Energie-Lexikon
Das Schweizer Start-up Climeworks betreibt hier eine Pilotanlage, die die Abwärme des Kraftwerks nutzt, um Kohlendioxid aus der Luft abzuscheiden und sie im Erdreich zu speichern. Quelle: derstandard.de
Fazit: Demnach dürfte VERPRESSEN wohl kaum die Lösung sein.
Rülpsende Schafe sind schlecht fürs Klima
Was da so alles geschrieben steht, sollte man nicht so ernst nehmen.
In einem Artikel bei shortnews.de steht zu dem Artikel: Australien „Rülpsende Schafe sind schlecht fürs Klima“ ein Kommentar, den man als Stadt mit schlechtem Haushalt als Diskussionsgrundlage nutzen sollte.
Der Kommentar
[..]oder eine Steuer einführen.
Wenn das mit der Pferdesteuer in Rödermark schon nicht geklappt hat, warum nicht eine Schafsteuer? Würde auch sicherlich den Grünen in den Kram passen, da rülpsende Schafe schädliches Treibhausgas ausstoßen.
[.]Daher ist Rödermark dem Projekt „Hessen aktiv: 100 Kommunen für den Klimaschutz“ beigetreten. Ziel ist es, die Co 2 – Emissionen in Rödermark bis 2020 erheblich gegenüber 1990 zu reduzieren. Aktuell wird ein „Klimaschutzkonzept Rödermark“ unter Einbeziehung der Bevölkerung erarbeitet.
Da wären die Schafe ein Anfang.
Beachten Sie den ersten Satz.
Rödermark intern.
Haushaltszahlen
Zahlen zu den Haushalten ab 2011