Sind sie nicht köstlich; die Politiker.
Man wird den Personalbestand in der Verwaltung Offenbach anheben. Wie bringt man es nun den Bürgern bei, die letztendlich diesen Personalbestand bezahlen müssen. Geld haben die in Offenbach scheinbar nicht. Ein Blick in eine Statistik hilft und siehe da, ich werde fündig. Man hat das Argument.
[..]Dabei habe man sich nur auf das Nötigste beschränkt. Ohnehin habe Offenbach unter hessischen Städten vergleichbarer Größe den geringsten Personalbestand. Quelle: op-online.de
Dass man sich in Offenbach aufgrund der miserablen finanziellen Lage kein zusätzliches Personal erlauben sollte, kein Wort. Eigentlich müsste man Personal einsparen!
Warum ich im „Blog für Rödermark“ etwas aus Offenbach schreibe? Ganz einfach, so verdummbeutelt man die Bürger.
Die am höchsten verschuldete kreisfreie Stadt Deutschlands ist die Stadt Darmstadt in Hessen (12.622 Euro je Einwohner). Auf Rang 2 folgt die Stadt Kaiserslautern in Rheinland-Pfalz, die sich eine Schuldenlast in Höhe von 12.334 Euro je Einwohner aufgebürdet hat. In der auf Rang 3 liegenden hessischen Stadt Offenbach am Main hat sich die Schuldenlast auf 12.136 Euro je Einwohner angesammelt. Den vierthöchsten Schuldenstand hat die Stadt Mainz in Rheinland-Pfalz (11.521 Euro je Einwohner). Die ebenfalls in Rheinland-Pfalz gelegene Stadt Pirmasens verzeichnet mit 9.764 Euro je Einwohner die fünfthöchste Verschuldung. Die Plätze 6 bis 10 im Schulden-Ranking belegen die Städte Oberhausen in Nordrhein-Westfalen (9.657 Euro je Einwohner), Ludwigshafen am Rhein in Rheinland-Pfalz (9.163 Euro je Einwohner), Mülheim an der Ruhr in Nordrhein-Westfalen (8.992 Euro je Einwohner), Hagen in Nordrhein-Westfalen (8.665 Euro je Einwohner) und Remscheid in Nordrhein-Westfalen (8.344 Euro je Einwohner).
Quelle: www.haushaltssteuerung.de
Rödermark intern.
Haushaltszahlen
Zahlen zu den Haushalten ab 2011
Sehr gut! Immer schön realistisch bleiben bei den Forderungen… woran erinnert mich das nur? Soviel zur Doppelmoral! Sie sind definitiv NICHT unparteiisch…
@Blumenkind.
Wenn Sie aufmerksam lesen, werden Sie feststellen, dass in dem obigen Artikel nicht eine einzige Forderung meinerseits aufgestellt wurde. Es ist eine Vorgehensweise beschrieben. Sonst nichts.
BTW
Auf eine weiterführende Diskussion, ähnlich wie bei den Artikeln zur „Polizeistation“ mit den dortigen Kommentatoren, habe ich keine Lust.
Ich kann die Kommentarfunktion sperren.
Very funny …
Zitat „Ich kann die Kommentarfunktion sperren.“
Der Herr Admin als Zensuronkel – nur die Kommentare, die gefallen, kommen ins Töpfchen. Sorry, bei allem Verständnis … eine Diskussion, die nicht Beleidigend, Rassistisch oder ähnlich gelagert ist, sollten offen geführt werden dürfen und nicht zensiert oder mit der Drohung belegt „Sperrung“ belegt werden. Hier unterhalten sich erwachsene Menschen und gerade an dem Polizeistations-Artikel hat man gesehen, das sich die „Kontrahenten“ verbal emotional im Rahmen ausgetauscht haben.
Wenn der Admin damit nicht klar kommt, dann steht es ihm frei, ALLE Kommentarfunktionen zu sperren. Das ist sein gutes Recht, aber nicht mal so, mal so.
Bin empört !
Ich brauche mich eigentlich nicht dafür zu rechtfertigen, was ich in meinem Blog mache oder auch nicht.
Sie sollten aber wissen.
Solange man MICH in der abwertenden Form wie z.B. „Zensuronkel“ anspricht kann ich gut damit leben. Werden aber andere Personen in abwertender Form angesprochen, ist es an der Zeit einzugreifen.
Beispiel Polizeistation.
@tom23 schrieb: —eine Diskussion, die nicht Beleidigend, Rassistisch oder ähnlich gelagert ist, sollten offen geführt werden dürfen und nicht zensiert oder mit der Drohung belegt „Sperrung“ belegt werden.—
@tom23. Sie haben NICHT den Überblick über das, was alles geschrieben wurde. Sie können NICHT alle Kommentare bei -Polizeistation- kennen. Sie Kennen NICHT die schmutzigen Beleidigungen. Sollte ich die stehen lassen? Soll ich anonymen Kommentatoren den Platz für ihre unflätigen Äußerungen bieten?
Man hat die Möglichkeit, Kommentare erst nach Freischaltung durch den Admin sichtbar zu machen. Das habe ich nach einer gewissen Zeit gemacht. Die Kommentare verletzten die Persönlichkeit derart (nicht meine) von ………. Personen. Ich sah mich gezwungen, keinen Kommentar mehr freizugeben und habe deshalb Kommentarfunktion für den Artikel gesperrt.
Hätten sich diese Kommentatoren mit Ihrem wirklichen Namen und einer verifizierbaren Mailadresse zu Wort gemeldet, hätte ich diese unflätigen Kommentare stehen lassen. Aber dann hätten diese Ar…er auch die Verantwortung.
Solange eine Diskussion sich in dem auch von Ihnen genannten Rahmen bewegt habe ich für das, was in diesem Blog geschrieben steht, keine Probleme.
Der Hinweis „ich kann die Kommentarfunktion sperren“ sollte genau die Anonymen treffen, die ihre Unflätigkeit hier loswerden wollen. Wehret den Anfängen
Bin empört. OK. Seien Sie empört.
Ich habe die Verantwortung.
Tipp
Das Internet ist sehr geschwätzig. Eine Anonymität währt nicht lange. 🙂
Empfehlung: TOR ->
https://de.wikipedia.org/wiki/Tor_(Netzwerk)
„Ich kann die Kommentarfunktion sperren.“
Jetzt zeigt der Herr Admin mal sein wahres Gesicht. Schön wie Sie sich selbst demaskieren.
Dieser Blog ist weit davon entfern „sachlich“, „neutral“ oder gar „überparteilich“ zu sein. Wer darauf immer noch reinfällt und diesen Blog dazu nutzt politisch in Rödermark auf dem Laufenden zu bleiben, kann sich auch gleich dem Magazin „Compact“ zuwenden.
Genau das wäre der Punkt, wo ich die Kommentarfunktion abschalten würde, wenn es wie geschehen, nicht gegen meine Personen geht.
Einen, fälschlicherweise und ohne JEGLICH erkennbaren Grund in die „rechtspopulistische Ecke (Compact)“ zu stellen, ist einfach nur dämlich.
sehr amüsant sind Sie. Wie Sie hier gegen Politiker HETZEN und beleidigen, zwar schön geschickt zwischen den Zeilen und viel unter der Verwendung der Zeichen „****“, aber sie tun es dennoch, aber eigene Kritik nicht zulassen.
Compact ist der Vergleich zur Unsachlichkeit, zur Beeinflussung unter Weglassung relevanter Fakten zur Denunzierung des Gegenüber, zur Hetze gegen eine bestimmte (politische) Gruppe. Wäre Ihnen ein Vergleich mit Erdogan lieber?
@ Thunderwatch
Also jetzt schlägt es langsam 13!
Was sollen solche Vergleiche? Das es einen gewissen Filter gibt, dass ist nichts neues und gewiss nicht nur hier der Fall. Dem Blog hetze oder gar das Weglassen von Fakten vorzuwerfen ist in meinen Augen einfach nur Bullshit! Komisch das so mancher BM Kandidat genau die Zahlen aufführt, die letztlich auch hier im Blog geschrieben wurden. Also wo bitte liegt hier das Problem! Was die Vergleiche mit Erdogan und anderen extremen Gruppierungen angeht, suchen Sie sich doch ein anderes Forum, es gibt genug Idioten die einem solchen Mist folgen.
Hier wird fair & emotional kommentiert, auf so unqualifizierte Kommentare kann ich gut verzichten!
jetzt werde ich grad sauer! Ein Vergleich mit Erdogan und meinem Vater ist das allerletzte!
Wenn Sie nicht den Arsch in der Hose haben mit Ihrem Namen solch einen Schwachsinn zu schreiben, dann suchen Sie das Weite.
In dieser Familie ist nur eine einer Partei zugewannt und das bin ich – sonst keiner!
@Tochter
Du hast die Freischaltung gewollt. Wenn man Dich jetzt als „des Teufels Tochter“ bezeichnet bist Du es selber schuld.
Kommentare werden nur noch manuell freigeschaltet. Es werden dank @Blumenkind und @Thunderwatch wieder andere Personen in den Schmutz gezogen.
Die Empörungswelle ist aktiviert!!!
Ich habe doch nur gefragt nicht verglichen…man wird ja wohl noch fragen dürfen. 😉
Aber bei dem Niveau folge des Gärtners Rat und halte mich fern. Viel Spaß beim Schimpfen auf die ach so bösen Grünen und die blöde „Mama, die lassen mich nicht mitspielen“ CDU.