Kommunen. Geld ausgeben kommt vor Geld einnehmen

Der Privatmann. Geld einnehmen kommt vor Geld ausgeben.
Der Privatmann. Geld einnehmen kommt vor Geld ausgeben.

Der Privatmann.
Geld einnehmen kommt vor Geld ausgeben.

Folgender Eindruck verfestigt sich bei mir immer mehr.
Was hier in Rödermark los ist, kann ich immer weniger einordnen. Für mich wird das Durcheinander immer größer.
So kann man nur planen und arbeiten, wenn man das benötigte Geld nicht verdienen muss, sondern über Steuer und Gebühren einziehen kann. Für gravierende Fehlplanungen (wenn es dann welche sind) werden die Entscheider nicht bestraft.

Es steht ein Betrag von 16 Mio. zur Verfügung,
den die Stadt für Ortskern Ober-Roden und Stadtgrün ausgeben kann. (ISEK) Es werden aber mindestens 18,5 Mio. benötigt. Dazu weiter unten mehr. Von den 16 Mio. muss der Bürger ca. 5 Mio. (oder mehr) aufbringen. Der Schuldenstand steigt. Die Zinszahlungen und Tilgungen steigen. Es werden neue Mitarbeiter für die neuen Räumlichkeiten benötigt. Die Personalkosten und Sachkosten werden steigen. Laufende Kosten müssen gezahlt werden.

weiterlesen Kommunen. Geld ausgeben kommt vor Geld einnehmen

Sondersitzung BUSE Ausschuss der Stadtverordneten. 21.02.2022

Sondersitzung BUSE (Streaming)
Tagesordnung der Sondersitzung BUSE (ONLINE)

Hier der Antrag, über den bei der BUSE-Sitzung diskutiert wird

An all diejenigen, die gerne am Stadtgeschehen teilnehmen möchten, aber durch die unterschiedlichsten Gründe an den Sitzungen der Stadtverordneten vor Ort grundsätzlich ausgeschlossen1 sind, können dennoch Besucher der Sitzung sein. In der Corona-Zeit ist die Teilnahme an einigen AUSSCHUSS-Sitzungen (die Stadtverordnetenversammlung leider nicht) über den heimischen Computer möglich.

Leider wird es mit den ausschlaggebenden Stimmen der Koalition (CDU/AL-Die Grünen) das Format » Sitzungen ON-Line « für die kommenden präsent Sitzungen nicht geben. Nicht geben für die gesamte Legislaturperiode.
Wäre eine ONLINE Übertragung gegeben, könnte man auch bestimmt die Anzahl der teilnehmenden Bürger an den Stadtverordnetenversammlungen erhöhen. Im Schnitt 25 Besucher.
Will man wohl nicht. Jedenfalls nicht in der laufenden Legislaturperiode.

Um was geht es bei dieser BUSE Sitzung?
BUSE = Bau, Umwelt, Stadtentwicklung und Energie.
» 05.2019 Es geht um ISEK und um sehr viel Geld. Beschluss Stavo
» 04.2019 Beschlussfassung ISEK

Über das ISEK-Programm wurde Rödermark die Möglichkeit gegeben, aus Fördertöpfen (Bund, Land) knapp 16.000.000,00€ in den Stadtumbau Rödermark bzw. Stadtgrün Urberach zu investieren. Ortskern Ober-Roden 12.685.000 Euro, Urberach Nord (Zukunft Stadtgrün) 2.996.700 Euro. Die Zahlen sind aus 2019.

Natürlich gibt es diese 16 Mio. Euro nicht komplett. Der Bürger muss im günstigsten Fall 30% (könnte auch mehr sein) der Summe beisteuern. Bedeutet ca. 4.80.000,00 € müssen aus der leeren Stadtkasse bezahlt werden. Die zusätzlich anfallenden laufenden Kosten (Personal- und Sachkosten), die ein Neubau bzw. eine Erweiterung mit sich bringt, sind nicht eingerechnet.

Der größte Einzelposten dürfte der Umbau des alten Feuerwehrhauses sein und die sich daraus ergebenden weiteren kostspieligen Pläne. Das alte Feuerwehrhaus wird weiter Bestand haben, aber mit einem neuen Nutzungskonzept. Es sind dort Konferenzräume, Ausstellungsräume für historische Funde (historische Vitrine) und Räumlichkeiten für Vereine geplant. Welche Vereine diesen Bedarf haben, wurde bisher nicht erwähnt. Da für das nun wegfallende JuZ (Jugendzentrum ) in Ober-Roden kein Platz mehr vorhanden ist, plant man ein neues zentrales Jugendzentrum in Urberach. In Urberach am Badehaus. Die Befürworter für zentrales JuZ erwähnen immer wieder, dass dieser Wunsch von den Jugendlichen ausgesprochen wurde. Mir fehlen zu dieser Aussage allerdings die Quellen. Siehe hierzu: Ich brauche Hilfe. Ich komme nicht mehr weiter

Über die in den betreffenden Haushaltsjahren bereitzustellenden Finanzmittel entscheidet die Stadtverordnetenversammlung im Rahmen der jährlichen Haushaltsberatungen.

Ob ich gegen oder für ein zentrales JuZ bin, ist mal völlig egal. Aber man kann bei den zu erwartenden Kosten von mehreren Millionen erwarten, dass auch von den Jugendlichen ein nachvollziehbares OK kommt. Ein OK zur Aufgabe des JuZ in Ober-Roden und der Wunsch nach einem zentralen JuZ in Urberach. Es könnte auch sein, dass die Jugendlichen ein völlig anderes Konzept/Wünsche haben.
Was hat die Verwaltung für ein Aufwand mit einer Umfrage zu den passenden Sitzgelegenheiten im Ortskern Ortskern Ober-Roden betrieben.
Eine solche Umfrage unter den Jugendlichen in Ober-Roden halte ich für ein solches Millionenprojekt (JuZ) für unabdingbar. Mir liegt keine nachvollziehbare Quelle vor, aus der ein solcher Wunsch hervorgeht. Ich habe bei mehreren Stadtverordneten vergeblich nach einer solchen Quelle nachgefragt. Auch ein Aufruf hier im Blog verlief ergebnislos.

Sollte es eine solche Umfrage unter den Jugendlichen in Ober-Roden nicht gegeben haben, habe ich das Gefühl, es steckt mehr dahinter als nur „etwas Gutes für die Jugend tun zu wollen.“

Ich frage mich manchmal, nach welchen Kriterien gibt man in Rödermark Steuergelder aus. Ich frage mich weiter, welche Unterlagen liegen den Stadtverordneten (außer Planungsunterlagen) vor, mit denen man über den Bedarf eines neuen Jgendzentrum im Sinne der Jugend diskutieren kann. Für solche Ausgaben in Millionenhöhe ist doch eine belastbare Bedarfsanalyse, nicht eine von älteren Bürgern, notwendig. Gibt es die?

Etwas zu den Finanzen.
Laut Gutachten müssten in Rödermark bedarfsgerecht jährlich mindestens 2.200.000,00€ in unser Straßen investiert werden. Das Geld dafür ist nicht da. Dieses Beispiel soll zeigen, dass Rödermark schon heute kein Geld hat, die vorhandene Infrastruktur so zu erhalten, wie man es in einem in Auftrag gegebenen Gutachten nachlesen kann.
Desweiteren. Soll es nach der Verwaltung gehen, wird das Personal (ohne KiTa-Personal) in 2022 um 13,5 neue Planstellen erhöht auf nun beinahe 550 Bedienstete. Quelle

Siehe auch
» Jugend trifft Politik 10.09.2021
» Auf der Suche nach Quellenangaben 🙁
» JuZ Ober-Roden. Der Drops ist wohl gelutscht
» Von mir bisher ohne Erfog durchsuchte Quellen.


1 Krankheit, Behinderung, Alter usw.



ISEK zum Feuerwehrhaus
Aus derzeitiger Sicht sind folgende Szenarien zum ehemaligen Feuerwehrhaus denkbar:
– Erhalt des gesamten Ensembles, unter Beibehaltung der vorhandenen Nutzungen und Aufzeigen kleiner Modernisierungsmaßnahmen mit dem Ziel einer Optimierung und Behebung der vorhandenen Missstände.
– Teilweise Rückbau von vorhandener Bausubstanz (ggf. mit Ausnahme des Schlauchturms als besonderes Merkmal). Prüfung möglicher An- und Neubauten zur Ergänzung und Stärkung des kulturellen, öffentlichen und städtischen Angebots.
– Rückbau des ehemaligen Feuerwehrgebäudes samt Schlauchturm (Ordnungsmaßnahme). Prüfung eines möglichen Anbaus an das Gebäude der Bücherei unter Berücksichtigung/Integration der vorhandenen Erschließungssituation der Stadtbücherei. Aus ISEK Seite 156
 
Rödermark News - Neues aus Rödermark
 

SPD-Fraktion für Jugendzentrum am Badehaus

Freifläche Badehaus
Freifläche Badehaus

Die Planungen für eine Umgestaltung des Freizeitgeländes hinter dem Badehaus und die Option, dort ein Gebäude für ein Jugendzentrum zu errichten waren Gegenstand eines Ortstermins der SPD-Fraktion vor dem Urberacher Skater-Park. Die SPD befürwortet sowohl die Erweiterung des Freizeitgeländes als auch den Bau des Jugendzentrums.
Weiter bei der SPD Rödermark



 
Rödermark News - Neues aus Rödermark

Mein Eindruck von „Jugend trifft Politik“ am 11.02.2022

JUZ im alten Feuerwehrhaus Ober-Roden
JUZ im alten Feuerwehrhaus Ober-Roden

Nachtrag

Seit heute (14.02.2022) gehe ich davon aus, dass es für eine Behauptung mit der sinng. Aussage: „Die Jugend wünscht sich ein zentrale gelegenes Jugendhaus in Urberach mit gleichzeitiger Aufgabe des Jugendzentrums in Ober-Roden“ keine öffentlich nachvollziehbaren Quellen gibt.
Sollten es trotz meiner vergeblichen Bemühungen solche Quellen dennoch geben, bitte ich um die Quelle.
Siehe: Auf der Suche nach Quellenangaben 🙁


„Jugend trifft Politik“ ist eine tolle ONLINE-Plattform, um Probleme und Wünsche der Jugend nicht nur in ihren eigenen Reihen zu behalten. Über dieses Format (weil online) erhalten auch interessierte Eltern und Großeltern Informationen darüber, wo es bei der Jugendarbeit gerade klemmen könnte. Der direkte Draht zu Stadverordneten aller Fraktionen ist gegeben.
 
Zur Einordnung Stadtverordneter, Magistrat: Die Stadtverordneten sind in Bezug auf „was wird in der Stadt gemacht und was nicht“ die maßgebenden Personen. Wie sagt der Fraktionsvorsitzende der CDU treffend: „Wir sind der Souverän“.
 
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, war das der zweite Politk-Stream nach der Kommunalwahl.
So ein Format wünschen sich auch einige der Stadtverordneten für die Stadtverordnetenversammlung. Die Mehrheit in diesem Gremium ist leider noch nicht in der heutigen Zeit angekommen. Erfreulich ist, dass die heute und auch beim letzten Polit-Stream anwesenden Fraktions-Vertreter weder die Kamera noch das Mikrofon fürchten.

Meine Erwartungshaltung. Naturgemäß das Thema zurzeit überhaupt.
Etwas von den Jugendlichen zu den Plänen des hauptamtlichen Magistrats (J.Rotter, A.Schülner) zu erfahren.
Ich wollte hören, ob sich die Jugendlichen darüber freuen, dass man ihnen eine neues zentral gelegenes Jugendzentrum in Urberach baut und das JuZ in Ober-Roden aufgibt. Wie man aus der Presse, den Ausschusssitzungen und Stadtverordnetenversammlungen erfahren konnte, soll das ja auch ein langgehegter Wunsch der Jugendlichen gewesen sein. Ich konnte dazu noch keine belastbaren Quellen finden. 🙁 Ich bin noch auf der Suche nach den Quellen. Evtl. hilft ja einer der mitlesenden Stadtverordneten oder ein Jugendlicher. (Hier klicken)

Besucher.
Das Interesse der Jugendlichen an dem Politformat „Jugend trifft Politik“ dürfte prozentual höher sein als das der Erwachsenen an der Stadtverordnetenversammlung. Grundlage für diese Feststellung ist die Anzahl der Teilnehmer, die man aus der Ferne natürlich nicht exakt bestimmen kann. Man hat mir gesagt, dass sich im JuZ FÜNF JUGENDLICHE eingefunden haben. Die tatsächliche Anzahl Anwesender lag durch die Anwesenheit offizieller Vertreter höher, die waren dann aber auch keine Jugendliche mehr. 16 Zuhörer bei Youtub. Das war die höchste Anzahl der Zuhörer, die bei Youtube die Diskussion verfolgt haben. Bei Twitch wird die Anzahl der Teilnehmer leider nicht angezeigt bzw. ich habe die dort nicht wahrgenommen.

Fazit
Die Beteiligung hätte aus meine Sicht höher sein können/müssen. Die Fraktion von zwei der anwesenden Stadtverordneten haben ja den Antrag der Verwaltung zugestimmt, das JuZ Ober-Roden in die Geschichtsbücher zu verschieben. Die Jugendlichen hatten gestern Abend die Möglichkeit mehr darüber zu erfahren, was die ältere Generation mit ihren JuZ vorhat.
So wie sich das gestern darstellte (Teilnahme, nur eine Frage dazu) ist man mit einem zentralen Jugendzentrum und der Schließung des JuZ Ober-Roden (?stillschweigend?) einverstanden.
Ob sich das Vorhaben finanziell überhaupt darstellen lässt, muss jetzt geklärt werden. Die Erstellung wird bezuschusst. Die immensen Folgekosten leider nicht. Die Skeptiker in der Stavo sollten den Befürwortern keine Steine in den Weg rollen. Alle Argumente gegen die Pläne des Magistrats können mit dem Hinweis: „Die Jugend möchte das gerne so“ beiseitegeschoben werden.
 
Es sei denn, die Jugend ist über das Vorhaben doch nicht so informiert, wie man es sich das vorzustellen hat. (Siehe auch)

Zum Video
https://m.youtube.com/watch?v=aSaXf6Afr7g


Siehe auch
» Jugend trifft Politik 10.09.2021
» Auf der Suche nach Quellenangaben 🙁
» JuZ Ober-Roden. Der Drops ist wohl gelutscht
» Von mir bisher ohne Erfog durchsuchte Quellen.
 
Rödermark News - Neues aus Rödermark

Ich brauche Hilfe. Ich komme nicht mehr weiter

Planung ohne sich zu fragen, ob man sich das überhaupt erlauben kann.
Planung ohne sich zu fragen, ob man sich das überhaupt erlauben kann.

Nachtrag. 14.02.2022 13:50h
Es gab keine Rückmeldung mit Quellenangabe.
Da ich keine Quellenangaben bekam, gehe ich davon aus, dass es für eine Behauptung mit der sinng. Aussage: „Die Jugend wünscht sich ein zentrale gelegenes Jugendhaus in Urberach mit gleichzeitiger Aufgabe des Jugendzentrums in Ober-Roden“ keine öffentlich nachvollziehbaren Quellen gibt.
Sollten es trotz meiner vergeblichen Bemühungen solche Quellen dennoch geben, bitte ich hiermit nochmals um die Quelle.

» Siehe: Mein Eindruck von „Jugend trifft Politik“ am 11.02.2022


Frage:
„Kann mir einer ein Ergebnis einer Befragung (oder Link) zustellen, aus der hervorgeht, dass von Jugendlichen der Ortsteile Uberach und Ober-Roden ein zentral gelegenes Jugendzentrum gewünscht wird?
Ließt man die Pressebericht oder hört die Begründungen der Antragsteller zu einem zentralen JuZ, kann der Eindruck entstehen, dass bei Befragungen der Jugendliche dieser Wunsch geäußert wurde.“
Ich kann bei den mir bekannten Quellen keinen derartigen Wunsch finden.
Die bisher von mir danach befragten Stadtverordneten (auch Koalition) konnten keine Quellen nennen, aus denen der Wunsch herausgelesen werden kann.

Fakt ist. Mein Blog wird von einigen Stadtverordneten gelesen. Ansonsten würde der nicht immer wieder mal in der Stadtverordnetenversammlung (und nicht nur dort) in Reden erwähnt und Blog-Artikel kommentiert. Dass Stadtverordnete meinen Aufruf hier lesen, ist sichergestellt.


Warum die Frage?
Denkmal oder Notwendigkeit?
 
Zielsetzung (noch) im Konjunktiv.
[…]Die Räumlichkeiten des aktuellen Jugendzentrums in Ober-Roden liegen im Fördergebiet „Ortskern Ober-Roden“. Mit der Umsetzung der Maßnahmen in Ober-Roden aus dem ISEK würden voraussichtlich die Räumlichkeiten des aktuellen Jugendzentrums wegfallen. Quelle[..]

Salamischeibentaktik. Für das wegfallende JuZ in Ober-Roden plant
man ein zentrales JuZ in Urberach.

Bei der Stadt stehen verdammt teure Entscheidung an. Unabhängig von der geplanten Aufstockung des Mitarbeiterbbestands von 550 um weitere 13,5 Stellen. Quelle: FWR (Stellenzuwachs ohne Beschäftigte im Sozial- und Erziehungsdienst)
Ganz kurz.

  • Das JuZ in Ober-Roden verschwindet.
  • Es sollen dort Tagungsräume für Verwaltung und Ausschüsse geben
  • Platz für Vereine
  • Der Kletterturm bleibt erhalten.
  • Ein neues JuZ in Urberach.

Es handelt sich um ein Gesamtprojekt von geschätzten 5.4 Mio für die Investition. Der Bürger weißaber, wie man mit Schätzungen einer Verwaltung umzugehen hat.

  • 2,9 Mio € für die Renovierung altes Feuerwehrhaus. Quelle. S.159
  • 2.5 Mio € für das neue JUZ
  • ?? Mio € Folgekosten
  • Bis auf Folgekosten. Ca. 60% der Kosten sind durch Fördergelder abgedeckt.

    Über die immensen Folgekosten, die NICHT wie die Investition durch irgendeinen Fördertopf bezuschusst werden, darüber wird stillschweigen gewahrt. Auf einem Antrag, der den Stadtverordneten zur Entscheidung vorgelegt wird, gibt eine auszufüllende Position: Finanzielle Auswirkung. Bild siehe oben.

    Ich bin ja anpassungsfähig. Eine Aussage ohne Quellangabe.
    Vorm der Renovierung. Wenn das Badehaus saniert wird, und es erhält eine Sauna, dann trägt sich Badehaus von selbst; hat man mir gesagt. Das Badehaus hat 6.5 Mio.€ gekostet; hat man mir gesagt. Die jährlichen Zuschüsse betrugen über viele Jahre hinweg 1.2 Mio.€ p.Jahr; hat man mir gesagt. Erst seitdem die Sauna verpachtet wurde, senkten sich die Zuschüsse auf 600.000,00€ pro Jahr; hat man mir gesagt.

    Ist das alles bezahlbar?
    Klarheit und Wahrheit statt Wolkenkuckucksheim!

    Siehe auch
    » Webseite des in Antrag aufgeführte „Mach Mit!-Projekt“
    » Meine Quellen, in denen ich nicht fündig wurde.


    » Mein Eindruck von „Jugend trifft Politik“ am 11.02.2022

    Großprojekt hinterm Badehaus

    Gastbeitrag
    Gastbeitrag

    Großprojekt hinterm Badehaus….
    Gastkommentar von Greta Diederichs

    Heute, am 4.2. wurde dieses Projekt ausführlich in der Offenbach Post veröffentlicht.

    Das ist wahrlich ein tolles Projekt, wenn es realisiert werden kann… aber ist alles wirklich zu Ende gedacht?

    Wird das Problem “Jugendliche brauchen Raum“ nur in Urberach gelöst? Leider hat ein Händedruck am Kapellchen in Messenhausen nur symbolische Wirkung. Eine Rivalität zwischen den größeren Stadtteilen besteht nach wie vor.

    Wir alle wissen, dass es die Jugendlichen nicht gibt, sondern es gibt vielmehr kleinere Gruppen die sich irgendwo treffen. Zum Teil sind diese Gruppen sogar verfeindet. Eine Dezentralisierung der Jugendtreffs wäre erstrebenswert.

    In Ober-Roden haben Jugendliche vermutlich keine Lobby. Hat die Planung für das Großprojekt auch mit und durch die Jugendlichen stattgefunden? Welche Jugendgruppen haben Mitspracherecht in Puncto Ort und Gestaltung? Erwähnt wurde in dem Artikel die Kinder- und Jugendfarm, die nicht wirklich repräsentativ ist.

    Den Platz am Badehaus als zentral zu bezeichnen trifft leider nicht zu. Richtig ist, dass dort keine Anwohner gestört werden.

    Das alte Feuerwehrhaus soll nun doch nicht abgerissen werden und neue Nutzungsmöglichkeiten à la Schillerhaus können dort entstehen. Ich freue mich schon auf private Feiern mit integrierter Kletterwand!

    Also ist die logische Flucht der Ober-Röder Jugend zum Gelände hinter der Kulturhalle und an den Bahngleisen entlang vorprogrammiert. Da trifft man sich sowieso schon bei Nacht und Nebel. Warum diesen Platz nicht für die Jugend einrichten?

    Welche anderen Möglichkeiten sind in Ober-Roden für alle, Jugend und Anwohner, akzeptabel? Das frühere Paramount-Areal? Oder der störungsfreie Platz an der Spalttablette! Das Bernsche und den Spielplatz am Maiglöckchen-Pfad möchte ich nicht in Betracht ziehen.

    Ober-Roden
    Am 4.2.2022
    Greta Diederichs


    Artikel in der Offenbach Post

    Jugend und Politik (Stadtverordnete) im Dialog. Auch Online.

    Jugenddialog
    Jugenddialog

    Nachtrag. Facebook Jugend Rödermark. Siehe weiter unten.

    Live-Stream. Bei der Stadtverordnetenversammlung ein wohl nicht zu realisierbares Vorhaben. Bei der Jugend der Normalfall.

    Der nächste Jugenddialog „Jugend trifft Politik“ findet am 11. Februar ab 18:00h via Live-Stream statt.
    Bei „— trifft auf Politik“ dürfte es sich wahrscheinlich um Stadtverordnete handeln. War zumindest in der Vergangenheit so.

    Warum wird Live-Stream der Stadtverordnetenversammlung wahrscheinlich abgelehnt?
    Wahrscheinlich abgelehnt? Warum? Darüber wird man am 8.2.2022 sicherlich mehr erfahren.

    Um an dem Livestream teilzunehmen, muss ich was tun?
    Ich kann mir vorstellen, dass man in Kürze mehr dazu auf der Webseite der Stadt erfahren wird.


    Facebook Jugend Rödermark

    Am 11.02.2022 um 18:30 Uhr ist es soweit, unser dritter Jugenddialog findet Online und vor Ort statt!
    Du möchtest gerne mit den amtierenden Stadtverordneten aus Rödermark ins Gespräch kommen? Du hast Fragen, oder Anregungen rund um Jugendthemen in Rödermark? Dann ist diese Veranstaltung genau richtig für dich! Zu Gast sind Vertreter:innen der Parteien CDU, AL-Grüne, SPD FDP, FWR Rödermark.

    Wir treffen uns sowohl vor Ort im Jugendzentrum Ober-Roden, als auch online auf Twitch und YouTube. Dabei kannst du entweder vor Ort, oder im Chat deine Fragen stellen. Es können maximal 15 Jugendliche in Live mit vor Ort sein.
    Link zu unserem
    YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/c/JugendRödermark
    Link zu unserem
    Twitch-Kanal: https://www.twitch.tv/jugendroedermark

    Im Jugendzentrum gilt selbstverständlich die Maskenpflicht. Jugendliche unter 18 Jahren benötigen einen tagesaktuellen Coronatest, oder das unterschriebene Schultestheft. Über 18-jährige benötigen einen 2G Nachweis. Das heißt, ihr benötigt einen gültigen Impf- oder Genesenennachweis!

    Unsere letzte Folge „Jugend trifft Politik“ vom 10.09.2021 kannst du dir außerdem nochmal auf unserem YouTube-Kanal „Jugend Rödermark“ anschauen. Wir freuen uns auf deine Beteiligung .

    JuZ Ober-Roden. Der Drops ist wohl gelutscht

    JUZ im alten Feuerwehrhaus Ober-Roden
    JUZ im alten Feuerwehrhaus Ober-Roden

    Jugendzentrum Ober-Roden.
    Bald nur noch Geschichte?

    Vorweg. Wie sich im Laufe der Sitzungen herausgestellt hat,
    ist es nicht sicher, ob man am Badehaus überhaupt ein Jugendzentrum bauen darf. Stichwort Bebauung im Innenbereich bzw. Außenbereich, §34, §35 Baugesetzbuch. Man gibt sich zwar optimistisch, aber sicher ist es nicht.
    Die grundsätzliche Planung „Spielpark am Badehaus“ ist nicht davon betroffen, weil das JuZ dort als „Platzhalter“ dargestellt wird.
    Im weiteren Text gehe ich mal davon aus, dass die Verwaltung es richten wird und ein neues JuZ in Urberach gebaut werden darf. Man ist „verhalten optimistisch“.
    Es ist auch nicht sicher, ob eine neues JuZ in Urberach überhaupt förderungswürdig ist.

    weiterlesen JuZ Ober-Roden. Der Drops ist wohl gelutscht