Was mir über das „Integrierte Städtebauliche Enwicklungskonzept ISEK (jetzt Wachstum und nachhaltige Erneuerung)“ bekannt ist:
Das Hessische Wirtschaftsministerium hat für das Programm „Wachstum und nachhaltige Erneuerung“ ausdrücklich angegeben, dass Bund und Land jeweils ein Drittel der Kosten übernehmen und der verbleibende Anteil vor Ort getragen wird.
Also 2/3 Förderung 1/3 (kofinanzietrt Fördernehmer)
Sehen wir uns einmal an, was man bei Hessen.de Finanzen lesen kann.
Programm zur Städtebauförderung:
Aufwand: 98 Mio
Kofinanziert: 49,6 Mio.
Das sieht mir nicht gerade nach einer 2/3 (Bund/Land) 1/3 (Kommune)‑Finanzierung aus.
Ich denke, es wird langsam Zeit, dass der Bürgermeister sich einmal klipp und klar dazu äußert, wie hoch die tatsächlichen Kosten für den bisherigen Stadtumbau waren und wie hoch im Vergleich der förderfähige Betrag war. Und zwar mit einer Aufstellung projektbezogen.
Man will ja nicht mit falschen Zahlen argumentieren.
Z. B. bei den grundhaft sanierten Straßen im Ortskern.
Als weiter mit den Schönheitsmaßnahmen, welche ich über mein Steuergeld mit zahlen muss.
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
Und vor der Wahl wusste die CDU nichts von der Steuererhöhung. Hahaha
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
In erster Linie ist es der Sonnenkönige für Arme, der dieses Chaos verzapft. Die Gruppe der Wölflinge hebt brav die Pfote, obwohl Ihnen mittlerweile Zweifel an der Amtsführung kommen.
Fehlende Qualifizierung lässt sich eben nicht ausgleichen.
Zum Glück ist bald der 11.11., dann kann er die Uniform anlegen seine Stärke zeigen.🤡
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
Koalitionsbildung in Rödermark – der Vergleich
Seit der Kommunalwahl 2026 sind bereits 154 Tage vergangen – deutlich länger als bei den vorherigen Koalitionen:
2011: Koalitionsvertrag am 17. Juni – 82 Tage nach der Wahl
2016: Koalitionsvertrag am 6. Juni – 92 Tage nach der Wahl
2021: Koalitionsvertrag am 7. Juli – 115 Tage nach der Wahl
2026: Am 16. August sind es bereits 154 Tage – und noch immer gibt es keinen neuen Koalitionsvertrag.
Damit dauert die Regierungsbildung 2026 bereits 39 Tage länger als 2021 und 62 Tage länger als 2016.
Das ist ein bemerkenswerter Rekord: Seit 2011 hat es in Rödermark keine längere Phase ohne abgeschlossenen Koalitionsvertrag gegeben. Die Frage ist daher durchaus berechtigt: Wer regiert Rödermark eigentlich – und wann ist endlich klar, wohin die Reise geht?
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
Mal nur drei Highlights aus dem alten Koalitionspapier 2021-2026 in Ausschnitten:
In diesem Sinne wollen wir unsere Stadt in wirtschaftlichen, ökologischen und seiner Substanz stärken und weiter voranbringen.
Die Möglichkeiten von Verkehrs-und Geschwindigkeitskontrollen sollen Verbesserung der personellen- und technischen Ausstattung effizienter werden.
In Fortsetzung der erfolgreich durchgeführten Haushaltskonsolidierung wird auch weiter ein ausgeglichener und nachhaltiger und generationsgerechter Haushalt angestrebt. Neben der Zielsetzung eines möglichst ausgeglichenen Haushaltes sollen Beschlüsse auch auf ihre Nachhaltigkeit und die Generationsgerechtigkeit hin bewertet werden. (Folgekosten, Auswirkung auf die Einnahmenseite, langfristige Perspektive.
Kann jetzt jeder selber für sich bewerten.
Haben sich stets bemüht den wachsenden Anforderungen gerecht zu werden.
Schwurbeldi und Schwurbelda.🤭
Haushalt 2026 haben wir im September 2026 noch nicht.
Die Pleite im Auge hat man auch nicht auf die Einnahmensseite geachtet.
All das hatte 2024 der zweite Bürgermeisterkandidat schon mehr als orakelt, leider kein Gehör bekommen.
…..und Thema Verkehr ? setzen 6
Jetzt darf man, sofern es mehr als 150 Tage nach der Wahl zu einem neuen Koalitionsvertrag kommt, auf die neue Vereinbarung gespannt sein und sollte es deutlich prüfen. Die nächste Wahl kommt sicher.
Eine Bitte, nennt es doch bitte nur noch „Absichtsvertrag“, unverbindlich und lediglich auf Grund von Annahmen beschlossen. 🤭
Fakt, es wird sehr lange dauern bis es wieder ein Lebens- und Liebenswertes Rödermark. Ob die notwendige Tatkraft der Akteure ausreicht, zumindest Zweifelhaft.
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
Hallo Admin,
wieviel zahlt die Stadt für den neuen Rodaupark?
Liebe Grüße
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de
Siehe: https://www.rm-news.de/?p=299675
Hinweis: Kommentare spiegeln die Meinung der Verfasser wider. Bitte respektvoll und themenbezogen schreiben. Tatsachenbehauptungen sollten überprüfbar sein; Unbestätigtes bitte als Spekulation kennzeichnen. Beleidigungen, Diskriminierung, Spam oder Verstöße gegen Urheberrechte werden gelöscht. Problematische Inhalte melden an: Info@rm-news.de