Halle Urberach. Kommentare bei OP-Online

Bei OP-Online kommentiert @Lince zur Halle Urberach und dem undichten Hallendach.
 
Der Kommentar liest sich wie eine Tatsachenbehauptung. Wenn dieser Kommentar von der Redaktion op-online nicht auf Wunsch Dritter entfernt wird, kann man die aufgeführten Tatsachen als „Stimmt so. So ist es gewesen“ auffassen.
 
Wenn @Lince hier mitlesen sollte.
Ist das auch den Verantwortlichen (nachweislich) der Stadt gemeldet worden?
 

Nachtrag 13.10.2013

[..]Angesichts der teilweise angefaulten Holz-Elemente in der Abdeckung (Attika) könne man leicht nachvollziehen, warum in jüngster Zeit mehrfach das Szenario „bei Starkregen: Wassereintritt in die Halle“ für Aufregung und Unmut gesorgt habe, erläutert der Erste Stadtrat Jörg Rotter.[..] Quelle: Dreieich Zeitung

 
Wie schnell fault Holz?


Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

SPD-Rödermark berichtet von der StaVO am 8.10.2013

SPD-Rödermark berichtet von der Stadtverordnetenversammlung (StaVO) am 8.10.2013
 

[..]Heftig debattiert wurde sodann der Tagesordnungspunkt Sanierung der Halle Urberach. Als Brandschutzertüchtigung ursprünglich geplant, kommt diese nun fast einer im Jahre 2010 als Alternative vorgestellten „Rumdum-Sanierung“ mit Gesamtkosten von mindestens 3,4 Mio. € gleich.

Nach der im Mai diesen Jahres festgestellten Asbestbelastung und der damals bereits genehmigten zusätzlichen Budgetfreigabe von 400? T€, müssen nun offenbar für das undichte Dach, die marode Reglitverglasung, die Anbringung von Prellwänden und weitere Brandschutzertüchtigungen mindestens 800 T€ an zusätzlichen Mitteln aufgewendet und zur Verfügung gestellt werden.[..]Lesen Sie den ganzen Artikel bei der SPD-Rödermark


Nachtrag 11.10.2013
Wenn das stimmen sollte wäre es ein Skandal.
 
Siehe auch
» Stadtverordnetenversammlung 8.10.2013 im Blog für Rödermark
» Hier op-online.
» Hier Dreieich Zeitung
» Rödermark — Bodajk


Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

Artikel zum Stadtbus Rödermark

Artikel zum Stadtbus Rödermark
 
» Dreieich Zeitung, Politik nicht nur für Starke
» fr-online. Stadt will am Bus sparen.
 
Stadtbus in der Stadtverordnetenversammlung
» ??.??.2013 Stadtbusumfrage. Quartier Breidert
» 16.11.2013 Entscheidung zum Stadtbus verkehrspolitischer Unsinn
» 08.10.2013 Fachabteilung Verkehr
» 19.03.2013 Antrag FDP-Rödermark
» 04.03.2013 Rödermark Stadtbus. FDP-Rödermark
» 22.05.2012 Fachabteilung Verkehr
» 06.12.2011 Fachbereich 3
» 17.11.2010 Fachabteilung Verkehr
» 19.11.2009 Berichtsantrag SPD


Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

Münster. Heißes Pflaster Straßenerneuerung

Münster. Heißes Pflaster Straßenerneuerung

[..]Besonders die Vorgehensweise, die Bevölkerung erst nach Beschlussfassung im Gemeindeparlament einzuladen, und vor vollendete Tatsachen zu stellen, stieß übel auf. „Es ist eine Sache der Fairness, wie man mit uns Bürgern umgeht!“, monierte ein Münsterer. Insbesondere die Union bekam ihr Fett weg, von „Selbstherrlichkeit im Umgang mit den Bürgern“ war die Rede. Dabei wurde keineswegs nur polemisiert. Viele der Anwensenden hatten sich inhaltlich en Detail mit der neuen Satzung beschäftigt und fühlten den anwesenden Verwaltungsmitarbeitern auf den Zahn.[..]Lesen Sie den ganzen Artikel bei OP-Online


Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.