Blog für Rödermark. Rödermark News
Gesellschaft, Politik, Stadtverordnetenversammlung (Stavo), Infrastruktur
SPD Rödermark. Armin Lauer verzichtet auf sein Mandat
Der SPD-Fraktionsvorsitzende Armin Lauer zieht sich aus der Politik zurück. Er verzichtet auf sein Mandat in der künftigen Stadtverordnetenversammlung. Der 49-Jährige machte gestern gegenüber unserer Zeitung für diesen Schritt berufliche Gründe geltend.[..] Lesen Sie bei OP-Online weiter.
Freie Wähler Rödermark (FWR) weisen plumpe Anspielung zurück
[..]Der Versuch, bürgerliche Kräfte in die rechte Ecke stellen zu wollen, entbehre jeder Grundlage und sei geschmacklos. FWR-Sprecher Siegfried Kupczok: „Der Gedanke, dass viele Rödermärker die grüne Politik einfach satt haben, sich nicht mehr immer mehr Geld aus den Taschen ziehen[..] Lesen Sie weiter bei OP-Online
Da auch die FDP von dieser Anspielung betroffen ist, bin ich auf deren Reaktion gespannt.
Siehe auch
» Betrachtung nach dem TRENDergebnis
» Rödermark. Kommunalwahl ist gelaufen.
<Notquartiere in Turnhallen überflüssig machen
Der Ober-Röder Unternehmer Manfred Rädlein baut mobile Holzhäuser, die voll eingerichtet und winterfest sind. Manfred Rädlein, Geschäftsführer der Firma Global Holz [..] Lesen Sie weiter bei OP-Online
Zu den Artikeln bezüglich der Sitze im Magistrat gab es bisher mehr als 800 GEZIELTE Zugriffe. Keine Suchmaschinen. Keine ausländischen Server.
Da es wohl sehr wenig Bürger gibt, die sich für die Berechnung der Magistratsplätze interessieren, ist es für mich ein Rätsel, wer diese Seiten in einer solchen Häufigkeit ansteuert. Noch verwunderlicher ist, dass es keinerlei Reaktion zu den Zahlen gibt. Sollten die etwa richtig sein?
Wenn die gezielten Zugriffe nicht der -üblichen Leserschaft- zuzuordnen sind, kommen die evtl. von den Parteien? Nein, mir ist völlig klar, dass es nur sehr wenig Parteimitglieder gibt, die diesen Blog lesen. Es sei denn, es wird etwas sehr Kritisches geschrieben. Dann bekomme ich nach sehr kurzer Zeit einen Anruf.
Zwei Links zu Artikeln die sich mit der Sitzverteilung im Magistrat befassen
» Bitte um Hilfe.
» Kommunalwahl ist gelaufen.
09.03.2016 – ( KOD )
Erste Reaktionen nach dem TRENDergebnis
Natürlich liegt jetzt das vorläufige ENDergebnis vor. Hier geht es aber um die Reaktionen nach dem TRENDergebnis.
CDU, AL/Die Grünen und SPD haben Stimmen verloren. FDP und FWR konnten ihr Ergebnis von 2011 verdoppeln.
Am 23.01.2016 hatte ich meine Einschätzung zur Kommunalwahl 2016 aufgeschrieben.
Ich hatte mit leichten Stimmverlusten bei der CDU und AL/Die Grünen gerechnet. Bei der CDU wird es in der Tat leichte Stimmverluste geben. Bei AL/Die Grünen muss man mit einem Erdrutsch rechnen.
SPD wird Stimmen hinzugewinnen. So meine Prognose im Januar. In Wirklichkeit wird man Stimmverluste von unter einem Prozent verkraften müssen. Der SPD hatte ich auf Grund der sehr guten Öffentlichkeitsarbeit und Leistungen in der Stadtverordnetenversammlung Stimmgewinne zugetraut. Scheinbar wird eine solche Arbeit von den Wählern nicht honoriert bzw. aus Desinteresse am politischen Leben nicht wahrgenommen. Da sieht man, wie man daneben liegen kann.
FDP. Leichte Gewinne. Da lag ich noch in etwa richtig.
FWR. Bleiben bei 2 Stadtverordneten. Da lag ich daneben.
Von den Fraktionen liegen keine tiefergehende Analysen der TRENDergebnissen vor.
Äußerungen zum Trendergebnis (6.3.2016).
FDP und FWR freuten sich über die Verdoppelung ihrer Mandate.
CDU hofft auf Stimmenzuwachs beim Kumulieren und Panaschieren
SPD ist natürlich enttäuscht. Warum eigentlich? Die Großen haben höhere Verluste eingefahren.
Lediglich AL/Die Grünen haben den Grund für den Stimmverlust schon ausgemacht..
„Perihan Demirdöven, die Vorsitzende der AL, vermutet, dass FDP und FWR vom Nichtantreten der AfD bei der Gemeindewahl profitierten.“ Quelle: OP-Online
Da sollte man doch eigentlich glücklich sein. So einfach konnte sich AL/Die Grünen von einem Teil der wohl vorhandenen „Wählern mit AfD Gedankengut“ trennen und diese der FDP und FWR übergeben. Bei der CDU und der SPD war dieses Wählerschicht in wesentlich kleineren Dosen vorhanden – nimmt man die Vermutung von Frau Demirdöven wirklich ernst -.
Bin auf die ausführlichen Kommentare der Parteien gespannt.
Korrektur 10.3.2015. Anzahl der Sitze sind max. 4. Bei einer erneuten Überprüfung habe ich festgestellt, dass ich den Text zur Mehrheitsklausel in einem Fall falsch interpretiert habe.
Hinweise bzw. Korrekturempfehlungen kamen keine.
Ich bitte um Hilfe wenn der Artikel Kommunalwahl ist gelaufen“ Berechnungsfehler enthält.
Einige Mails und Telefonate erreichten mich zu meinem Artikel „Kommunalwahl ist gelaufen“ mit der Aufforderung, die Berechnungen zur Sitzverteilung zu korrigieren. Mir wird z.B. vorgeworfen, die max. Anzahl der Sitze im Magistrat kann in keinem Fall die 4 überschreiten. Natürlich habe ich versucht, diesem Hinweis nachzugehen. Mir ist es nicht gelungen, die Anzahl von max. 4 Sitze bestätigt zu bekommen. Ich komme auf max. 5. Weder die Anrufer noch die Mailschreiber haben auf Nachfrage geantwortet und mir mitgeteilt, wie ihre Berechnungen aussehen.
Da selbst bei den ausgewiesenen Fachleuten eine Diskussion entstand, wie viel Sitze es bei der Magistratswahl max. bei einer x-beliebigen Verbindung geben könnte, hatte ich vorgestern die Rechnung aufgestellt, die von Fraktionsvorsitzenden angezweifelt, aber nicht widerlegt werden konnte.
Als Beispiel empfehle ich einen älteren Beitrag, durch den meine Berechnung gestützt wird. Dort wird gezeigt, welche schweren Fehler man bei einer Magistratswahl begehen kann. Man muss sich mit der Ermittlung der Sitze eingehend auseinandersetzen. Sonst kann es böse Überraschungen geben.
Da ich seit 2 Tagen auf die vereinbarten Nachrichten der Fachleute warte, „Hallo Kalle, Deine Berechnung ist falsch“, gehe ich davon aus, die Berechnung ist richtig.
Magistratswahl 2006 und der schwere Fehler der SPD
Die Kommunalwahl ist gelaufen.
Das vorläufige Endergebnis für Rödermark besagt:
Stadtberordnetenversammlung
15 Sitze CDU (-1)
10 Sitze AL/Die Grünen (-3)
6 Sitze SPD (+- 0)
4 Sitze FDP (+2)
4 Sitze FWR (+2)
Ehrenamtlicher Magistrat (6 Sitze).
CDU 2 Sitze (-1)
AL/Die Grünen 1 Sitz (-1)
SPD 1 Sitz (+/- 0)
FDP 1 Sitz (+1)
FWR 1 Sitz (+1)
Wobei der Magistrat erst noch gewählt werden muss.
Die Berechnung geht davon aus, dass
» jede Fraktion seine (seinen) Kandidaten benennt
» 39 gültige Stimmen abgegeben werden
» jede Fraktion den Fraktionskollegen wählt.
Hier einige Möglichkeiten, die ein anderes Ergebnis (auch über die Mehrheitsklausel) erzielen.
Gemeinsamer Wahlvorschlag (Siehe auch Magistratswahl 2006)
CDU+AL 4 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag.
SPD 1 Sitz
FDP oder FWR bekommt nach Losentscheid 1 Sitz.
CDU+AL 4 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag.
SPD 1 Sitz
FDP, FWR 1 Sitz. Gemeinsamer Wahlvorschlag.
CDU+SPD 4 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag. Mehrheitsklausel zieht.
AL 1 Sitz
FDP oder FWR bekommen nach Losentscheid 1 Sitz.
CDU+FDP+FWR 4 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag. Mehrheitsklausel zieht.
AL 1 Sitz
SPD 1 Sitz.
AL+SPD 2 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag
CDU 2 Sitz
FDP 1 Sitz
FWR 1 Sitz
CDU+FDP 3 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag
SPD 1 Sitz
AL 1 Sitz
FWR 1 Sitz
SPD,FDP,Freie Wähler 2 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag
CDU 2 Sitze
AL 2 Sitze
AL,FDP 2 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag
CDU 2 Sitze
SPD 1 Sitze
FWR 1 Sitze
AL,FDP,Freie Wähler 3 Sitze. Gemeinsamer Wahlvorschlag
CDU 2 Sitze
SPD 1 Sitze
Sehe ich das richtig?
„Perihan Demirdöven, die Vorsitzende der AL, vermutet, dass FDP und FWR vom Nichtantreten der AfD bei der Gemeindewahl profitierten.“ Quelle: OP-Online
Hmmm. Die Grünen haben die meisten Stimmen (-9,3%) in Rödermark verloren. Da der Verlust der Grünen in etwa dem Zuwachs bei FDP und FWR entspricht, kann man aus der Aussage von Frau Perihan Demirdöven ableiten – der potentielle AfD Wähler war bisher bei AL/Die Grünen zu Hause -. Äußerungen der FDP oder FWR, die auch annähernd die Vermutung hätte aufkommen lassen, durch ein fehlendes Angebot AfD in Rödermark könnte man das Auffangbecken der 9,5% AL/Die Grünen Abtrünniger (potentielle AfD Wähler) sein, sind nicht einmal im Ansatz bei FDP oder FWR erkennbar gewesen.
Kann es nicht evtl. an der geleisteten Arbeit in den letzten fünf Jahren liegen?
Siehe auch
» Koalition muss Federn lassen
» Ergebnis ausführlicher
» BUNDESVERWALTUNGSGERICHT Mehrheitsklausel
Meine letzte Info zum Mängelmelder.
Auf meinen Hinweis, wie lange es bei der Stadt dauern kann, bis ein Auftrag, der etwas mit dem Internet zu tun hat, umgesetzt wird, führe ich die Laufzeit vom Start bis zur Einführung Breitband auf. Der Mängelmelder war in einem älteren Artikel als „schmückendes Beiwerk“ in einem Nebensatz aufgeführt. Damit habe ich scheinbar bei einigen Lesern ein tiefergehendes Interesse geweckt zu haben.
Sich in Rödermark über Breitband, Internet, Webseite der Stadt … etc. als Bürger aufzuregen, lohnt sich einfach nicht. Lohnen würde es sich für die Stadtverordneten (hier die SPD), die sich die Mühe machen, etwas für die Bürger zu bewirken und dann sehen müssen, dass die Einbindung (eine Befehlszeile siehe weiter unten bei der Mail) einer Anwendung eine Ewigkeit dauert. Die genannten Gründe für die Verzögerung (siehe Mail Kommentar weiter unten) werfen mehr Fragen auf als diese zur Aufklärung beitragen können.
Herr Erster Stadtrat Rotter erklärt, dass die Lizenz für die alte Internetseite Ende des Jahres ausläuft. Es ist nicht sinnvoll, den Mängelmelder jetzt noch in die alte Seite zu integrieren. Anfang kommenden Jahres wird die Seite umgestaltet. Dann kann der Mängelmelder integriert werden. Quelle: Niederschrift
Zu der Aussage: „Dann kann der Mängelmelder integriert werden.„
Integriert auf unterschiedliche Server?
Was ist Typo? Damit ist die Webseite der Stadt Rödermark erstellt und der Mängelmelder wird von einer Typo-Seite aufgerufen.
Zu der Aussage: „jetzt noch in die alte Seite zu integrieren„
Vergleichen Sie die Typo-Versionen der Stadt und des Mängelmelders dann fällt auf:
» Webseite der Stadt: Ihre TYPO3-Version ist veraltet, Update dringend erforderlich!
» Mängelmelder: Ihre TYPO3-Version ist auf einem aktuellen Stand.
Stand 06.03.2015. Getestet auf der Webseite /www.avonis.com
Was ist mit „Anfang kommenden Jahres wird die Seite umgestaltet. Dann kann der Mängelmelder integriert werden.“ gemeint?
Da scheinen doch zwei unterschiedliche Softwareversionen auf zwei unterschiedlichen Servern zu laufen.
Kommentar bei Breitband Rödermark. Betrachtung der Freien Wähler.
Eine Mail an mich mit der Bitte einen Teil als Kommentar abzustellen.
Nennen wir den/die Schreiber/in @MM
Auszug aus der Mail.
[..] folgendes kann als Kommentar abgestellt werden.
Nur ein Jahr für den Mängelmelder. Ist das nicht schon Lichtgeschwindigkeit?
Admin
Man muss zu dem Jahr noch wissen. Der Antrag der SPD für einen Mängelmelder wurde zurückgezogen. Vom ersten Stadtrat, Herrn Rotter, wurde gesagt: „Man hat bereits mit einem Mängelmelder begonnen.“
D.h. die Laufzeit dürft um einiges länger sein als ein Jahr. Einmal mit Google einen Mängelmelder gesucht, der bei anderen Kommunen eingesetzt wird, ist doch wohl ein Kinderspiel.
Und mit dieser Befehlszeile „https://iwebgis.com/aemroedermark/aspx/aem/“ den Mängelmelder als Fremdanwendung auf die eigene Webseite einzubauen ist Sache von Sekunden.
In der Niederschrift vom 24.09.2015. Top 18 wurde auf Anfrage der SPD der Grund für die Verzögerung des Mängelmelders genannt.
Herr Erster Stadtrat Rotter erklärt, dass die Lizenz für die alte Internetseite Ende des Jahres ausläuft. Es ist nicht sinnvoll, den Mängelmelder jetzt noch in die alte Seite zu integrieren. Anfang kommenden Jahres wird die Seite umgestaltet. Dann kann der Mängelmelder integriert werden. Quelle: Niederschrift
Dann kann der Mängelmelder integriert werden. Jetzt wird es spannend.
Der Mängelmelder läuft unter einer anderen Softwareversion (Typo) als die Webseite der Stadt Rödermark. Die URL roedermark.de und buergerservice-roedermark.de/ werden nicht von dem gleichen Dienstleister gehostet. Sprich vollkommen unabhängig voneinander. Bewerten Sie die Aussage vom ersten Stadtrat. Ich (Admin) fühle ich jedenfalls total veräppelt.
2017 haben wir in Rödermark Bürgermeisterwahl.
Was soll bei Facebook dieser Aufruf der Grünen. Was ist die Nachricht, die man den Bürgern vermitteln will? Meinen die Grünen eine Unterstützung für die verbleibende Restzeit von einem Jahr? Wird Roland Kern sich für eine dritte Amtszeit bewerben? Will man sich mit dem Bürgermeisterbonus Stimmen sichern? Für mich ist diese Nachricht ein Rätsel.
Realisierungsdauer für Breitband mal anders dargestellt.
BTW
Der Mängelmelder. Für den Aufruf einer externen Dienstleistung, EINE Zeile Programmcode und der wohl notwendigen Arbeitsanweisung, hat man vom Antrag bis zur Realisierung ein Jahr benötigt.
Siehe auch
» Rödermark. Junge Union beging Majestätsbeleidigung.
» Kommentar und weitere/letzte Erklärung zum Mängelmelder