Gesellschaft, Politik, Stadtverordnetenversammlung (Stavo), Infrastruktur
Kein Bericht. Auf dem Weg dorthin wurde mir schlagartig schlecht. Habe gedreht und mich ins Bett gelegt.
Greifen Sie heute einmal auf die Berichterstattung der Fraktionen zurück. 😉 (ROLF)
Siehe auch
Ausschusswoche in Rödermark
Nachtrag:
Gesetz zur ganztägigen Förderung von Kindern im Grundschulalter (Ganztagsförderungsgesetz – GaFöG)
Nachtrag:
Hier die Antworten der Verwaltung zu den von der FDP Rödermark gestellten Fragen.
In dem Berichtsantrag der FDP-Rödermark -Schulkindbetreuung Schule an den Linden-, finden Sie folgende Passagen:
wurde ein Antrag zur Aufnahme in den Pakt für den Nachmittag abgelehnt und stattdessen ein Antrag zur Aufnahme in die alte Stufe 2 gestellt.
und weiter heißt es dort:
[..]Kenntnisstand ist auch, dass die Landesregierung insbesondere bei Grundschulen ausschließlich ihren Pakt für den Nachmittag fördert und ein Antrag zur Aufnahme in die alte Stufe 2 damit faktisch chancenlos ist.
Um den Antrag besser zu verstehen, sollten Sie ein wenig über den „Pakt für den Nachmittag“ und „Stufe 2“ wissen.
Schulen mit Ganztagsangeboten (Profil 1)
Schulen mit einem dem Profil 1 entsprechenden Ganztagsangebot bieten an mindestens drei Wochentagen von 7:30 Uhr bis 14:30 Uhr Hausaufgabenbetreuung, Fördermaßnahmen sowie erweiterte Angebote im Wahl- und Freizeitbereich an.[..] Weiter bei kultusministerium.hessen.de
Schulen mit Ganztagsangeboten (Profil 2)
Schulen mit einem dem Profil 2 entsprechenden Ganztagsangebot bieten an allen fünf Schultagen pro Woche freiwillige Zusatzangebote von 7:30 Uhr bis 16:00 oder 17:00 Uhr. Unter anderem werden Förderkurse, Wahlangebote sowie den Unterricht ergänzende und erweiternde Arbeitsgemeinschaften und Projekte, die Betreuung von Hausaufgaben und Stillarbeit sowie die Teilnahme an offenen Sport- und Spielgruppen gewährleistet.[..] Weiter bei kultusministerium.hessen.de
Ganztagsschulen (Profil 3)
Schulen mit einem dem Profil 3 entsprechenden Ganztagsangebot werden als Ganztagsschulen bezeichnet. Diese bieten an fünf Tagen pro Woche in der Zeit von 7:30 Uhr bis 16:00 oder 17:00 Uhr Betreuung, Unterricht sowie verpflichtende Ganztagsangebote für alle ihre Schülerinnen und Schüler oder für einen definierten Teil ihrer Schülerschaft an. Die Teilnahme an den zusätzlichen Angeboten ist für die Schülerinnen und Schüler ganz oder teilweise verpflichtend.[..] Weiter bei kultusministerium.hessen.de
Pakt für den Nachmittag
Teilnehmende Grundschulen und Grundstufen von Förderschulen verfügen an fünf Tagen in der Woche von 7:30 Uhr bis 17:00 Uhr und erstmals auch in den Schulferien über ein verlässliches und freiwilliges Bildungs- und Betreuungsangebot. Je nach Bedarf und orientiert an den vor Ort vorhandenen Strukturen und dem gemeinsam entwickelten Konzept wird im „Pakt für den Nachmittag“ ein für die jeweilige Kommune passendes Angebot etabliert, das Ganztag und Betreuung stärker verzahnt. Eltern können zwischen mindestens zwei zeitlichen Modulen wählen, einem kürzeren bis 14:30 oder 15:00 Uhr und einem längeren bis 17:00 Uhr, auf Wunsch auch mit Ferienbetreuung. Grundsätzlich ist der „Pakt für den Nachmittag“ ein freiwilliges Angebot, nach Anmeldung des Kindes dann verbindlich. Für die Bildungs- und Betreuungsangebote von Schulen im „Pakt für den Nachmittag“ gilt – ebenso wie für die Schulen im Profil 1, 2 und 3 des Ganztagsprogramms – der in der Richtlinie für ganztägig arbeitende Schulen verankerte Qualitätsrahmen für die Profile ganztägig arbeitender Schulen.[..]Weiter bei kultusministerium.hessen.de
Siehe auch
Schulkindbetreuung. Pakt für den Nachmitag.
Kunst mal direkt auf den Straßenbelag. Kinder der Trinkbornschule malen IHRE Straße an.
Gastartikel einer Teilnehmerin. Die Autor(in) ist dem Webmaster bekannt.
Bericht zur Sitzung bezüglich: Neue Halle TSC Rödermark
Dieses TSC-Treffen mit Vorstand TSC: Frau Straub und Frau Renate Seifert (Leiterin Breitentanz), mit den direkten und nicht ganz so direkten Anwohnern und der Magistratsspitze (mit Kern sechs) verlief relativ friedlich, auch wenn es einige Male am Überschäumen war.
Die Einleitung von R.K. war schon sehr geschickt gehalten. Es sollten erst mal die Fakten auf den Tisch und dann sollte sachlich Stellung bezogen werden.
Es gibt einen neuen Bauplan: – Erweiterung der jetzigen Fläche auf das ca. Doppelte. Das Lärmgutachten war sicher ok. Als die Anwohner allerdings näher nachfragten, musste der Gutachter feststellen, dass seine Prognosen an Hand der von Fr. Straub zur Verfügung gestellten Daten, die eher tief gegriffen waren, basierten. Knackpunkt. Gutachten kann aber eingesehen werden.
Die Hallenerweiterung bedarf auch mehr Grundstücks, derzeit noch im Besitz des Kreises – Finanzierung der Grundstückskosten sollen in einem neu zu erstellendem Erbpachtvertrag festgeschrieben werden. R.K. kam leicht ins Schwimmen. Außerdem müsse natürlich eine Änderung des Bebauungsplanes durchgeführt werden.
Frau Straub führte aus, dass die Idee von vor 4 Jahren nicht mehr verfolgt würde: Internationales Leistungszentrum des Tanzsportes, 7 Tage in der Woche, 24 Std. ( aber es soll noch auf der Hompage so stehen). Es werde nur wenige ‚Großveranstaltungen‘ (ca. 60 Paare) geben; Es gibt keine Privatveranstaltungen. Der Trainingsbetrieb sollte um 21:30 enden, damit die Autos bis 22:00 abgefahren sind und wieder Ruhe einkehrt.
Es wird 12 Parkplätze mehr zu den jetzigen 13 geben.
Ein weiterer Knackpunkt war die ‚Schanklizenz‘ oder wie das Teil jetzt genannt wird. Eine Rückgabe käme nicht in Betracht, würde nach R.K. auch nichts ändern, weil der TSC sich für jede Veranstaltung eine neue Erlaubnis kaufen könne.
Über die Mitgliederzahl wurde keine Klarheit erzielt: TSC sagt 350, die Anwohner sagen weniger als 250 weiter sinkend (???)
Ja, wenn sich der Magistrat „beraten“ hat, dann geht es mit Empfehlungen in die Ausschüsse und dann wird es erst eine ‚öffentliche‘ Angelegenheit.
Siehe auch
TSC Rödermark. Vorstellung -Neue TSC Halle-
Rödermark. Ausschusssitzung FSIK 6.09.2016
Einladung, Tagesordnung, Anfragen und Anträge hier.
Es gibt kaum etwas zu berichten.
Die Antworten zu den Anfragen der FDP wurden ein wenig verschoben. Die Begründung für die Verzögerung war schlüssig. Alle Anträge wurden grundsätzlich für gut befunden. Allerdings sind teilweise noch kleinere Korrekturen notwendig.
Man kann sagen, die Stadtverordnetenversammlung bestand heute nur aus EINER Fraktion.
Zu den Zuhörern. Einzahl. Ein Zuhörer.
