Gesellschaft, Politik, Stadtverordnetenversammlung (Stavo), Infrastruktur
Bürger sauer über Terminvergabe: Nutzt Stadtverwaltung Corona als Ausrede?
In der Corona-Pandemie sind auch Verwaltungsbehörden in die Distanz-Beratung gegangen. In Rödermark bei Offenbach treibt das offenbar ungewollte Blüten. Lesen Sie den Artikel bei OP-Online
Ich würde ja gerne wegräumen.
Ich darf nicht. 🙁
Am Dienstagmorgen gab es recht unappetitliche Hinterlassenschaften von Feiernden. Nachdem meine Frau diesen Müllhaufen gesehen hat, hat sie mir verboten, den Müll (wie ich es normalerweise machen würde) wegzuräumen. Würde ich dies tun, könnte ich gleich am BraaredBernsche übernachten. In Anbetracht der momentanen Witterung habe ich mich entschlossen, diesmal den Müll nicht wegzuräumen.
Ich habe es drangegeben, mich über den Müll bzw. deren Verursacher aufzuregen. Diesen Leuten kann man nicht mit Argumenten oder Hinweisen kommen. Ich denke, die können 1. nicht lesen und 2. denen fehlt es an Hirn. Diese Menschen dürften max. einen IQ von 25 haben. Den braucht nämlich ein Affe, um eine Banane zu schälen.
Es feiern des Öfteren Jugendliche am BraaredBernsche. Die meisten hinterlassen das Bernsche in einem aufgeräumten Zustand.
Zum Zustand BraaredBernsche (Stand 9.8.2021)
Seit dem 17.06.2020 wurde insgesamt 376 mal am BraaredBernsche nach dem Rechten geschaut. Es wurden 153 Zustände dokumentiert, bei denen keinerlei weiterer Bemerkungen erforderlich wurden.
Geleert wurde: In 48 Fällen der Kippeneimer. In 25 Fällen nur der Mülleimer. Mülleimer und Kippeneimer in 81 Fällen. Schlimm (Vermüllt) sah es in 14 Fällen aus. Ganz schlimm total Vermüllt/Vandalismus in 11 Fällen. Nicht näher dokumentierte Fälle: 32. Keine eigene Meldung an 12 Tagen.
Bei jedem Besuch werden die auf dem Boden liegenden Kippen beseitigt. Glücklicherweise nicht mehr in derartiger Menge, wie vor dem Bereitstellen des -Kippeneimers-.
Waren es in den Anfängen noch Flaschenböden bzw. Flaschenhälse (ca. 4 kg), die entsorgt wurden, sind es jetzt nur noch kleinere Scherben. Siehe: Eine Initiative eines Umweltfreundes in Rödermark
Carl-Benz-Straße 6.
Liberty Bewegungspark überwiegend für Senioren.
Zugang über die Erich-Kästner-Straße
Für Senioren aus den Ortsteilen nicht leicht und bequem zu erreichen.
Schade. Eine Ruhebank, die ein Senior nach einer Übungseinheit bzw. Anreise benötigt, ist leider noch nicht aufgestellt.
Die Anreise zum Bewegungspark kommt einem Senior schon wie eine Bergtour vor. Deshalb sollte man den Senioren vor der ersten Übungseinheit die Möglichkeit geben, sich von dem mühevollen Aufstieg zum Gipfelkreuz zu erholen. Siehe hierzu auch: Senioren erreichen nach steilem Anstieg den Bewegungpark/Vitalparcours
Ein Leser bei Facebook gab zu bedenken: „Vor allem sollte keiner an solche Geräte, der nicht weiß, worauf er dabei achten muss.“ Sprich; es sollte eine Anleitung (Tafel) vorhanden sein, auf der man ersehen kann, wie man die Übung am jeweiligen Gerät auszuführen hat.
Dieburg. Mit Anleitung und Bank. Eppertshausen. Mit Bank und Anleitung.
Der Bewegungspark wird auch als Sahnestückchen in der Werbung für Haus Liberty erwähnt. Man wirbt unter -Ausstattung Haus- mit dem Bewegungspark.
Ein zentral gelegener Bewegungspark wird es in naher Zukunft kaum geben.
Ich wage stark zu bezweifeln, dass der jetzige Bewegungspark dazu geeignet ist, um –hier Erfahrungen zu sammeln, inwieweit ein solches Angebot angenommen wird-
Auszug Seniorenbeirat 13.12.2016
Da ein Bewegungsparcours für Senioren im Seewaldgebiet entsteht, ist ein weiterer Bewegungsparcours für Senioren derzeit nicht angedacht. Der Parcours wird durch einen Investor finanziert. Es wird in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, dass es wichtig ist, hier Erfahrungen zu sammeln, inwieweit ein solches Angebot angenommen wird. Siehe
Siehe auch
» Liberty. Stadt gewährt 100.000 Euro Nachlass.
» Senioren erreichen nach steilem Anstieg den Bewegungpark / Vitalparcours
🙁
Die geplante Ansiedlung eines Vollsortimenters auf der Max-Planck-Straße wurde von der damaligen Koalition (CDU, AL/Die Grünen) erfolgreich verhindert. (Siehe ) Man wollte dort keinen großflächigen Einzelhandel dulden.
Wie man jetzt feststellen kann, wird ein Teil des Geländes sinnvoll als Parkplatz für Lastkraftwagen genutzt (RMFK). Bringt bestimmt auch mehr Geld in die Gemeindekasse als ein Vollsortimenter. Wie z.B. EDEKA.
🙁
Die Fotovoltaik-Anlage ist schon demontiert.
Auf der Max-Planck-Straße, gegenüber der Firma Schmoll, werden Gebäude abgerissen. Das gibt so richtig viel QM Bauland für ALDI. Knapp 5.100 qm.
Interessant das Bauschild auf der Max-Planck-Straße. (ALDI SE)
Man darf gespannt sein, was ALDI mit dieser zusätzlichen Fläche vorhat. Ein –großflächiger Einzelhandel– dürfte auf dem Gebiet, wenn es nach dem von den Stadtverordneten verabschiedeten Bebauungsplan A 21.5 (auch A 21.2), nicht geben.
Merkwürdig. A 21.5 Wahrscheinlich vergessen. Nicht im Bürger GIS vermerkt.
Das Gebiet Max-Planck-Straße befindet sich laut Bürger GIS in dem Bereich des Bebauungsplans A 21.2.
Laut Stadtverordnetenbeschluss sollte der Bebauungsplan A 21.2 für dieses Gebiet in A 21.5 geändert werden.
Beschluss 6.10.2015
Die Stadtverordnetenversammlung beschließt gemäß § 2 Abs.1 Baugesetzbuch (BauGB) in der Fassung der Neubekanntmachung vom 23. Sep. 2004 (BGBl. I S. 2414), das zuletzt durch Artikel des Gesetzes vom 11. Juni 2013 (BGBI S. 1548) geändert worden ist, die Aufstellung des Bebauungsplans A 21.5 “Nördlich des Rödermarkrings“
Siehe: https://www.roedermark.sitzung-online.de/public//to020.asp?TOLFDNR=23125
Ein Änderungsantrag der FDP, im Bebauungsplan A 21.5 einen großflächigen Einzelhandel zuzulassen, wurde von CDU, AL/Die Grünen, SPD, und FWR abgelehnt. Siehe Niederschrift.
Siehe auch
Vergleichen Sie den Text bezüglich Einzelhandel im Bebauungsplan B 23 (Kaufland) mit dem im A 21.2.
Im Bebauungsplan A 21.2 (A 21. 5?) finden Sie keinen ähnliche lautenden Text.
