Roland Kern in der Opposition.

Veröffentlicht am von — 1 Kommentar ↓

Wäre Roland Kern in der Opposition, hätten es die Regierenden schwer.

Ganz kurz. Die Pressearbeit von BM Roland Kern kurz vor der Haushaltsverabschiedung ist einfach nur gut und gelungen. Die Darstellung seiner Position zu den Problemen der Stadt wird bei dem Großteil der Bevölkerung wohl als schlüssig beurteilt. Ich will nicht damit sagen: „Wird auch akzeptiert“

Einen besseren Zeitpunkt, um die Webseite (Gewerbe in Rödermark) und der Entstehungsgeschichte original-roedermark.de mit dieser Wucht in die Öffentlichkeit zu tragen, konnte er nicht wählen. Timing und Nachricht passen zu 100%,

Für mich ist die Wortwahl von BM Kern bei den letzten Artikeln recht ungewöhnlich. Gut ankommen werden die aber bestimmt.

Um bei den kommenden Wahlen (Kommunalwahl und Bürgermeisterwahl) eine Änderung der Mehrheitsverhältnisse herbeizuführen, müssen die Oppositionsparteien gewaltig aufrüsten.

Siehe auch
Personaldecke nur Flickenteppich

Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

Personaldecke nur Flickenteppich

Veröffentlicht am von — 1 Kommentar ↓

Rödermark. Personaldecke nur Flickenteppich

Heute kann man bei OP-Online einen Artikel zur Personalsituation in Rödermark lesen.

Ob die Bürger in Rödermark den Worten des Personalratsvorsitzenden zustimmen können, wage ich stark zu bezweifeln.

Diskussionen über städt. Personal ist ein heißes Eisen und wird auch immer ein heißes Eisen bleiben. Nur mit geeigneten, externen Maßnahmen könnte man dieses Thema für längere Zeit beenden.

Es wäre doch von der Stadt mal eine Überlegung wert, sich  von einer EXTERNEN Beratungsgesellschaft überprüfen zu lassen. Stellt sich dann heraus, die Stadt Rödermark ist unterbesetzt, OK, dann muss Personal eingestellt werden. Stellt sich nach einer Untersuchung heraus, dass es in Rödermark ohne 2 Feuerwehren und 2 Rathäusern nicht geht, ist auch diese Diskussion beendet. Stellt sich heraus, dass ……

Sich immer wieder sagen zu lassen „Die Stadt hat zu viel Personal“ würde mir als Bürgermeister / Stadtrat ganz gewaltig auf die Nerven gehen. Ich würde als Magistrat, alleine um meine und die Nerven der Mitarbeiter zu schonen, mir die Erlaubnis von der Stadtverordnetenversammlung holen, um eine solche Untersuchung zu ermöglichen.

Eine solche Untersuchung ist nicht günstig zu haben. Mit einem Preis zwischen 100.000,00 bis 200.000,00 Euro kann man schon rechnen. Ich bin aber ganz sicher, die Kosten für eine solche Untersuchung sind sehr schnell wieder erwirtschaftet, wenn die Ergebnisse umgesetzt sind.

Einen entsprechenden Antrag hat in der Vergangenheit die FDP-Rödermark gestellt und ist kläglich gescheitert.

Aussagen, die von Mitarbeitern zu der internen Situation einer Stadt oder irgendeiner Firma gemacht werden, können nicht neutral sein.

Weitere Artikel zur Personalstärke
Der noch passwordgeschützte Artikel vom 10.03.2015 „Rödermark. Hohe Personalkosten“ befasst sich mit der Personalsituation in Rödermark. Password bitte per eMail anfordern.

OT
Straßenbeitrag in Eppertshausen

[…]) Die Gemeinde trägt 65% des beitragsfähigen Aufwands, wenn die Verkehrsanlage überwiegend dem Anliegerverkehr, 75%, wenn sie überwiegend dem innerörtlichen und 85%, wenn sie überwiegend dem überörtlichen Durchgangsverkehr dient. Die Gemeindeanteile gelten auch für die Abrechnung (Herstellung, Um- und Ausbau) von Außenbereichsstraßen.[..] Quelle: Straßenbeitragssatzung Eppertshausen. Hervorhebungen duch den Admin.

Preiswert in Eppertshausen. Die meisten Satzungen haben:
» 25% bei Anliegerverkehr (75% der Bürger, in Eppertshausen 35%)
» 50% bei Innerörtlich (50% der Bürger, in Eppertshausen 25%)
» 75% bei Durchgangsverkehr (25% der Bürger, in Eppertshausen 15%)

Siehe auch
Rödermark rüstet weiter auf.

Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

Auch wir wollen unsere Kinder geschützt wissen.

Veröffentlicht am von — Keine Kommentare ↓

Rödermark. Auch wir wollen unsere Kinder geschützt wissen.

Natürlich rede ich mit jedem, ob er es hören will oder nicht ist mir eigentlich egal, über die „Messenhäuser Installation“. Ich werde allerdings auch darauf angesprochen. Bis heute habe ich noch KEINE EINZIGE Befürwortung für diese derart hässliche Stadtverschönerung gefunden. Sicherheit für Kinder könnte anders aussehen.

Natürlich habe ich bei den Gesprächen auch den vom Ersten Stadtrat genannten Grund aufgeführt. „Die Kinder/Schulkinder müssen geschützt werden.“

Die Fragen: „Sind dort umfangreiche Geschwindigkeitsmessungen gemacht worden? Wurde ein Gutachten erstellt (damit ist man ja in Rödermark schnell bei der Sache)? War es ein Bauchgefühl?“ konnte ich nicht beantworten. Mir ist nichts Derartiges bekannt. Mir ist nur gesagt worden: „Wir haben eine Ortsbegehung gemacht“ Aha, eine Ortsbegehung.

Jetzt fragen mich die Angesprochenen, ob die Kinder im Breidert (andere Stadtteile würden ebenfalls so argumentieren) es nicht wert sind ähnlich geschützt zu werden? Die machen kaum noch Geschwindigkeitsmessungen im Breidert. Für Grünschnitt ist kein Geld da, aber für hässliche Umgestaltungen schon. Wir, die Eltern aus dem Breidert, haben auch ein Recht darauf unsere Kinder geschützt zu wissen! Sind die Kinder aus Messenhausen mehr wert?

Was kann man unternehmen damit unsere Kinder im Breidert  genauso geschützt sind wie die Kinder in Messenhausen? Meine Antwort ist klar: „Gehen Sie an die Fraktionen„. Im Internet finden Sie die Kontaktadressen. Beginnen Sie am besten bei AL/Die Grünen.“
Werden die nicht machen die Eltern; sich an die Fraktionen zu wenden. Die haben Angst, dass die Stadt man den falschen Gestaltungsweg wählt und die gleiche Verschandelung der Umgebung betreibt wie in Messenhausen. Wenn sich herumspricht, das ich (wer auch immer) den Ausschlag für diese Gestaltung war, bekommt man Haue.

Aber braucht man eigentlich einen Antrag? Für Messenhausen hat es meines Wissens nach auch keinen Antrag gegeben.

Ein Antrag an die Stadtverordnetenversammlung mit ähnlichem Inhalt (s.u.) KANN NICHT abgelehnt werden. Ob man jetzt als Fraktion von einem Bürger angesprochen wurde oder nicht ist für eine Antragsstellung reine Nebensache. Man MUSS (wenn man Herrn Rotter folgt) den Antrag zur Sicherheit der Kinder stellen.

Antrag

Die Stadt Rödermark wird aufgefordert (nicht gebeten) zur Sicherheit unserer Kinder an den Bushaltestellen im Stadtgebiet ähnliche Fahrbahnverengungen durchzuführen wie in Messenhausen.
Großartige Untersuchungen und einholen von Gutachten sind, so wie auch in Messenhausen, unnötig.

Es kann nicht angehen, dass gesagt wird, die Installation in Messenhausen dient der Sicherheit der Kinder und die anderen Stadtteile außen vor lassen. Bewohner anderer Stadtteile könnten aus einer solchen Äußerung und fehlenden Maßnahmen in anderen Stadtteilen den Schluss ziehen, „Sind unsere Kinder nicht schutzbedürftig?

Die sonst übliche Floskel „Wir bitten um Zustimmung für diesen Antrag“ ist eigentlich völlig überflüssig.

Sollte man sagen: „Wir haben leider kein Geld“ lesen Sie einmal diesen ArtikeL „Rödermark rüstet weiter auf

» Rödermark. Verkehrsberuhigung wegen Unfallschwerpunkt?
» Konsequenterweise muss der Breidertring umgestaltet werden.

Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.

Rödermark rüstet weiter auf. NACHTRAG

Veröffentlicht am von — 1 Kommentar ↓

Rödermark rüstet weiter auf. Rödermark sucht weitere Mitarbeiter.
Sie suchen einen sicheren Arbeitsplatz?
Gehen Sie auf die Webseite der Stadt Rödermark. Hier finden Sie zurzeit sieben Stellenangebote.
Stadt Rödermark. Stellenangebote. Genannte Stellenangebote sind hier nur in einem begrenzten Zeitraum zu sehen. Z.B. sind Stellenangebote zum Badehausleiter nicht mehr aufgeführt. Stand 07/2015,

Ein SUPERJOB, der bereits mehrfach für kurze Zeit besetzt wurde, ist auch dabei. Für das Badehaus, das kostet den Bürgern rund 1,2 Mio an Zuschuss pro Jahr, wird mal wieder gesucht: „Leiter(in) des Badehauses“

Sucht man wirklich eine(n) Leiter für das Badehaus. Oder sucht man einen „Schuldigen“, den man in 2 Jahren für das hohe Defizit verantwortlich machen kann?

Jetzt könnte es auch eine Begründung für das „geschlossene Gästebuch“ auf der Webseite des Badehauses geben. Es sollen potenzielle Bewerber nicht abgehalten werden, sich auf den Schleudersitz „Leiter Badehaus“ zu setzen.

Hier im Blog können Sie viel über das Badehaus lesen. Mit einem Klick auf diesen Link gelangen Sie zu „Artikel Badehaus Rödermark“.
Link im Klartext: https://www.rm-news.de/?s=badehaus&submit=Suchen

Mann, oh Mann. Jetzt ist klar, warum man die Erhöhung der Gewerbesteuer und Grundsteuer unbedingt benötigt.

Stellenanzeige Rödermark
Stellenanzeige Rödermark

Weitere Stellenangebote ohne Screenshot. Stand 15.05.2015
Zum 1.09.2015. Pädagogische Fachkraft für die Schulkindbetreuung
Ohne Einstelldatum. Nehme an sofort. Erzieherinnen und Erzieher
Ohne Einstelldatum. Nehme an sofort. Berufspraktikanten/innen

Weitere Artikel zur Personalstärke
Der noch passwortgeschützte Artikel vom 10.03.2015 „Rödermark. Hohe Personalkosten“ befasst sich mit der Personalsituation in Rödermark. Password bitte per eMail anfordern.
 

Siehe auch
» 04.04.2015 Rödermark. Droht das große Kita-Chaos?
» 05.05.2012 Walter Convents Vertrag nicht verlängert. Simon Nothhelfer
» Rödermark. Badehaus defizitär aber wirtschaftlich.
» Alexander Sturm Politik muss Spaß machen

Rödermark intern
Stadtverordnetenversammlung 10.12.2025:
Der Magistrat legt den Entwurf des Haushaltsplanes 2026 zur Beratung vor.
Kurz und bündig:
Im Ergebnishaushalt (Entwurf) fehlen 13.751.305,00 Euro.
Im Finanzhaushalt (Entwurf) fehlen 12.115.541,00 Euro.